土地租赁合同纠纷 (2019)皖01民终1617号

案号
(2019)皖01民终1617号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
土地租赁合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-07-01

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。锐飞公司与李时平签订的《协议书》,系双方真实意思表示,未违反法律规定,锐飞公司、李时平应按合同约定履行自己的义务,李时平违反合同约定,未向锐飞公司支付租金,经催告后在合理期限内仍未履行,锐飞公司要求李时平给付租金应予支持。锐飞公司主张支付逾期利息,不违反法律规定,该院予以支持,但计算基数与起算时间与锐飞公司主张有所不同。根据双方约定,比照第一年租金付款方式,第二年的租金应于2018年3月15日前付20万元,故逾期利息应从2018年3月16日起以20万元为基数;同年的11月1日前付10万元,故逾期利息应从2018年11月2日起以10万元为基数;以上两笔逾期利息均按照中国人民银行同期同类贷款利率标准,计算至付清之日止。李时平辩称已实际将租赁的土地于2018年2月交付给了锐飞公司,双方合同已解除,但不能提供证据证明,李时平单方解除合同缺少事实与法律依据,该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定,判决:一、李时平于判决生

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。锐飞公司与李时平签订的《协议书》,系双方真实意思表示,未违反法律规定,锐飞公司、李时平应按合同约定履行自己的义务,李时平违反合同约定,未向锐飞公司支付租金,经催告后在合理期限内仍未履行,锐飞公司要求李时平给付租金应予支持。锐飞公司主张支付逾期利息,不违反法律规定,该院予以支持,但计算基数与起算时间与锐飞公司主张有所不同。根据双方约定,比照第一年租金付款方式,第二年的租金应于2018年3月15日前付20万元,故逾期利息应从2018年3月16日起以20万元为基数;同年的11月1日前付10万元,故逾期

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终1617号上诉人(原审被告):李时平,男,1962年10月13日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人:薛文龙,安徽盛佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽锐飞农业科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市新站区三十头社区李湾村,统一社会信用代码91340100560687613Y。法定代表人:朱庆来,总经理。委托诉讼代理人……