股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2019）京02民终14410号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。张巍经一审法院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，金盛公司向一审法院提交行政处罚决定书及执行裁定书各一份，以证明华巍达公司被吊销营业执照后尚未清算，且无财产可供执行的事实。依据上述法律规定，有限责任公司股东承担连带清偿责任的前提是股东怠于履行清算义务，致使公司主要财产、账册、重要文件等灭失而无法进行清算。现金盛公司尚未进行清算，该公司对外享有债权或承担债务的情况尚未明确，金盛公司提交的执行裁定书不足以证明华巍达公司的主要财产、账册、重要文件等材料灭失，从而无法清算，因此金盛公司要求张岳华、张巍承担连带清偿责任的事实依据不足。但在案件审理过程中，张岳华表示其同意承担本案债务，一审法院对

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。张巍经一审法院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，金盛公司向一审法院提交行政处罚决定书及执行裁定书各一份，以证明华巍达公司被吊销营业执照后尚未清算，且无财产可供执行的事实。依据上述法律规定，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14410号上诉人（原审原告）：北京金盛名业装饰设计有限公司，住北京市大兴区金星西路6号院1号楼2层（02）202-162。法定代表人：程剑，执行董事。委托诉讼代理人：徐杰锋，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫慧超，北京市两高律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张巍，女，1983年12月1日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北……