生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔05民终1328号

根据上诉人重庆公司与被上诉人毕节征管局签订的《房屋拆除工程合同》约定，上诉人的安全员必须保证在拆除施工现场随时履行监督职责，而上诉人重庆公司未对滨河路西路老烟厂宿舍28栋四楼与五楼之间铁栏杆缺失处进行妥善的处理，未履行管理职责，其对陈顺的死亡具有一定过错，原审酌情判决其承担10%的赔偿责任并无不当，故上诉人重庆公司称受害人陈顺的死亡与其未拆除房屋的行为没有因果关系，上诉人不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院予以驳回；原审已根据被上诉人陈千元、张平及其子陈顺在本次事故中的过错程度，酌情判其自行承担80%的责任，故上诉人重庆公司称被上诉人陈千元、张平及受害人陈顺对损害结果具有过错，需承担一定责任，原审未判决受害人承担相应责任错误的上诉理由与本案实际不符，本院不予采纳；被上诉人陈千元、张平提交的七星关区麻园街道办事处望城社区居民委员会及七星关区人民政府麻园街道办事处出具《证明》，贵州省毕节市恒信公证处《公证书》及翟雪飞、李本与陈千元、张平签订的《赠房协议》等证据足以证明被上诉人陈千元、张平在毕节城区居住满一年以上，原审按城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当，上诉人重庆公司称被上诉人陈千元、

根据上诉人重庆公司与被上诉人毕节征管局签订的《房屋拆除工程合同》约定，上诉人的安全员必须保证在拆除施工现场随时履行监督职责，而上诉人重庆公司未对滨河路西路老烟厂宿舍28栋四楼与五楼之间铁栏杆缺失处进行妥善的处理，未履行管理职责，其对陈顺的死亡具有一定过错，原审酌情判决其承担10%的赔偿责任并无不当，故上诉人重庆公司称受害人陈顺的死亡与其未拆除房屋的行为没有因果关系，上诉人不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院予以驳回；原审已根据被上诉人陈千元、张平及其子陈顺在本次事故中的过错程度，酌情判其自行承担80%的责任，故上诉人重庆公司称被上诉人陈千元、张平及受害人陈顺对损害结果具有过错，需承担一定责

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终1328号上诉人（原审被告）重庆天时房屋拆迁有限公司，住所地：重庆巴南区鱼解放街12-18号。法定代表人刘雄平，董事长。被上诉人（原审原告）陈千元，男，汉族，1974年3月6日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区撒拉溪镇兴营村六组，现住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）张平，女，汉族，1976年2月29日出生，贵州省毕……