借款合同纠纷 （2013）青民再终字第41号

应按借条中约定的3%的利率计算值2007年12月16日，计3450元。2007年12月17日之后的利息双方未作明确约定，应按照中国人民银行同期贷款利率计算。另，该借款属于胡泉、黄庆良夫妻关系存续期间的共同债务，原审被告黄庆良对此负有连带清偿义务。综上，胡彩霞请求胡泉支付本金及利息的主张成立，法院予以支持。胡泉认为不存在借款事实的答辩主张依法不能成立，法院不予支持。原一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。黄庆良经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。案经该院审判委员会讨论，依照2007年《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、一百八十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，青岛市市南区人民法院于2012年7月23日作出（2011）南民再字第10017号民事判决：维持青岛市市南区人民法院（2009）南民初字第70094号民事判决。原审案件受理费3152元，再审中的文检鉴定费1500元，由胡泉、黄庆良负担。因胡彩霞已预交，胡泉、黄庆良于

应按借条中约定的3%的利率计算值2007年12月16日，计3450元。2007年12月17日之后的利息双方未作明确约定，应按照中国人民银行同期贷款利率计算。另，该借款属于胡泉、黄庆良夫妻关系存续期间的共同债务，原审被告黄庆良对此负有连带清偿义务。综上，胡彩霞请求胡泉支付本金及利息的主张成立，法院予以支持。胡泉认为不存在借款事实的答辩主张依法不能成立，法院不予支持。原一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。黄庆良经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。案经该院审判委员会讨论，依照2007年《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、一百八十六条，《中华人民共和国民法

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民再终字第41号上诉人（原审被告）：胡泉。被上诉人（原审原告）：胡彩霞。委托代理人吕仁平，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。原审被告：黄庆良。上诉人胡泉因与被上诉人胡彩霞、原审原告黄庆良借款合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院于2012年7月23日作出的（2011）南民再字第10017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月28日受理……