相邻关系纠纷 （2016）浙05民终202号

本案二审的争议焦点为：原审驳回张金先的起诉是否正确。张金先起诉主张李有明在其宅基地上搭建水泥砖围墙，侵犯其土地使用权，而李有明认为，搭建水泥砖围墙的地方系李有明的宅基地，与张金先无关，但双方当事人均未提供确实的证据证明搭建水泥砖围墙土地的使用权归谁所有，故本案当事人争议的实质为土地使用权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，故本案纠纷不属于民事诉讼受案范围，一审驳回张金先的起诉并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　耿延冰审　判　员　　徐　晶代理审判员　　张美琴二〇一六年三月二十一日书　记　员　　沈文婷 来源：

本案二审的争议焦点为：原审驳回张金先的起诉是否正确。张金先起诉主张李有明在其宅基地上搭建水泥砖围墙，侵犯其土地使用权，而李有明认为，搭建水泥砖围墙的地方系李有明的宅基地，与张金先无关，但双方当事人均未提供确实的证据证明搭建水泥砖围墙土地的使用权归谁所有，故本案当事人争议的实质为土地使用权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，故本案纠纷不属于民事诉讼受案范围，一审驳回张金先的起诉并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙05民终202号上诉人（原审原告）：张金先。委托代理人：杨先有，安吉县云鸿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李有明。委托代理人：徐礼华，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。上诉人张金先因与被上诉人李有明相邻关系纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2015）湖安孝民初字第624号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年2月22……