土地租赁合同纠纷 (2017)豫96民终627号
裁判要旨
魏新华、苗兆栋、牛火军从马同峰手中转租了40亩土地及场地内的房屋,双方约定每年的土地占用费价格为64000元,交款时间为每年的1份,如超过一月不交者,视为放弃使用。但魏新华、苗兆栋、牛火军从2015年1月起未再向马同峰交纳土地占用费,魏新华、苗兆栋、牛火军辩称因苗庄四组组长将其三人的厂大门锁了三天半,故其三人不交土地占用费,但魏新华、苗兆栋、牛火军并不能证明因他人锁厂门给其三人造成了非常大的损失,且马同峰也不是侵权人,魏新华、苗兆栋、牛火军不存在向马同峰拒交土地占用费的合法理由,因此,对魏新华、苗兆栋、牛火军的辩称理由不予采信。因魏新华、苗兆栋、牛火军从2015年起至今一直未向马同峰交纳土地占用费,已严重违反了合同约定,现马同峰要求解除双方之间的租地合同,由魏新华、苗兆栋、牛火军返还租赁土地,理由正当,予以支持。因魏新华、苗兆栋、牛火军仍使用所租赁的土地,每年土地占用费为64000元,应按每日175.34元的标准从2015年1月1日起向马同峰支付土地占用费至实际返还土地之日止。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百二十六条之规定,判决:一、解除马同峰与魏新
摘要
魏新华、苗兆栋、牛火军从马同峰手中转租了40亩土地及场地内的房屋,双方约定每年的土地占用费价格为64000元,交款时间为每年的1份,如超过一月不交者,视为放弃使用。但魏新华、苗兆栋、牛火军从2015年1月起未再向马同峰交纳土地占用费,魏新华、苗兆栋、牛火军辩称因苗庄四组组长将其三人的厂大门锁了三天半,故其三人不交土地占用费,但魏新华、苗兆栋、牛火军并不能证明因他人锁厂门给其三人造成了非常大的损失,且马同峰也不是侵权人,魏新华、苗兆栋、牛火军不存在向马同峰拒交土地占用费的合法理由,因此,对魏新华、苗兆栋、牛火军的辩称理由不予采信。因魏新华、苗兆栋、牛火军从2015年起至今一直未向马同峰交纳土地占
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫96民终627号上诉人(原审被告):魏新华,男,1955年10月13日出生,汉族,住济源市。上诉人(原审被告):苗兆栋,男,1954年1月20日出生,汉族,住济源市。上诉人(原审被告):牛火军,男,1959年11月10日出生,汉族,住济源市。被上诉人(原审原告):马同峰,男,1967年2月4日出生,汉族,住济源市。委托诉讼代理人:姚劲松,河南剑……