机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽06民终1988号

原、被告各方对涉案交通事故的事实和原告损伤及治疗情况均未提出异议，本院予以确认。被告人保宽甸支公司虽对原告损伤及护理依赖的司法鉴定书提出异议并申请重新鉴定，但未能提供充分证据证实该司法鉴定书存在过错，故本院不予采信。对被告太平洋保险宽甸支公司对事故责任认定书提出的异议，要求原告承担事故次要责任的意见，考虑到原告亦认可其在事故当时左转过马路的情节，并对被告太平洋保险宽甸支公司在此节的意见未提出异议等具体情形，本院确认原告在本次事故中亦存在违反交通法规的情节，应承担事故的次要责任，责任比例为10%为宜。对于被告已垫付的医疗费应在赔偿责任中予以扣除，综上，原告的实际经济损失为医疗费44719.16元、（90719.16元-36000元-10000元）、护理费15835元（125天×126.68元/天）、伙食补助费6900元、交通费552元、部分依赖护理费117425元、伤残赔偿金79550元、精神损害抚慰金25000元，共计289764.16元。被告人保宽甸支公司应在交强险中首先赔偿精神损害抚慰金。被告东运公司垫付款项亦应由保险公司直接赔付。被告人保宽甸支公司在扣除已垫付10000元，再行赔

原、被告各方对涉案交通事故的事实和原告损伤及治疗情况均未提出异议，本院予以确认。被告人保宽甸支公司虽对原告损伤及护理依赖的司法鉴定书提出异议并申请重新鉴定，但未能提供充分证据证实该司法鉴定书存在过错，故本院不予采信。对被告太平洋保险宽甸支公司对事故责任认定书提出的异议，要求原告承担事故次要责任的意见，考虑到原告亦认可其在事故当时左转过马路的情节，并对被告太平洋保险宽甸支公司在此节的意见未提出异议等具体情形，本院确认原告在本次事故中亦存在违反交通法规的情节，应承担事故的次要责任，责任比例为10%为宜。对于被告已垫付的医疗费应在赔偿责任中予以扣除，综上，原告的实际经济损失为医疗费44719.16元

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1988号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街34号。负责人：王志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：王鑫平，系辽宁中天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段世玉，男，1938年2月17日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：段美华（系被上诉人女儿），女……