所有权确认纠纷 （2016）渝05民终4869号

在为该房屋交纳房款时上诉人在场，推定上诉人应对原审原、被告所签协议知情，该推定缺乏证据支撑。3、上诉人一家享有购房资格，而原审原告不具有购房资格，原审原、被告所签协议，属于恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益，应属无效协议。文华东答辩称，李培新作为第三人无权控告他；他与文华蓉签订的房屋产权协议书，房款由双方共同支付，双方各自享有50%的产权。被上诉人文华东向一审法院起诉请求：确认重庆市九龙坡区X号房屋产权50%归其所有，诉讼费由原审被告承担。一审法院经审理查明，原审原、被告系兄妹关系。诉争房屋系二人之父文治清在重庆变压器厂分配的公房。文华东结婚后搬离诉争房屋，文治清去世后，诉争房屋一直由文华蓉一家居住。2009年2月6日，文华蓉向重庆重变电器有限责任公司交纳过户安置费4287.75元。2009年2月10日，文华蓉与重庆电机厂签订重庆市公有房屋出售合同一份。合同约定，出售方为重庆电机厂（甲方），购买方为文华蓉（乙方）；根据《重庆市公有房屋出售管理办法》及相关房改造成的规定，乙方自愿按照住房制度改革的规定，向甲方购买位于重庆市九龙坡区X号房屋一套；建筑面积57.17平方米，公摊面积8.

在为该房屋交纳房款时上诉人在场，推定上诉人应对原审原、被告所签协议知情，该推定缺乏证据支撑。3、上诉人一家享有购房资格，而原审原告不具有购房资格，原审原、被告所签协议，属于恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益，应属无效协议。文华东答辩称，李培新作为第三人无权控告他；他与文华蓉签订的房屋产权协议书，房款由双方共同支付，双方各自享有50%的产权。被上诉人文华东向一审法院起诉请求：确认重庆市九龙坡区X号房屋产权50%归其所有，诉讼费由原审被告承担。一审法院经审理查明，原审原、被告系兄妹关系。诉争房屋系二人之父文治清在重庆变压器厂分配的公房。文华东结婚后搬离诉争房屋，文治清去世后，诉争房屋一直由文

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4869号上诉人（原审第三人）：李培新，男，1951年6月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告)：文华东，男，1951年1月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审被告)：文华蓉，女，1956年4月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：周延平，重庆渝敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓蓉，重庆渝敏……