债务转移合同纠纷 （2019）黔05民终501号

原告织金志宏公司与被告华彩公司、重庆飞洋公司、雷志强、吕强、姜维之间的争议属债务转移合同纠纷，依法应适用《中华人民共和国合同法》的规定进行调整。被告雷志强挂靠被告重庆飞洋公司并以该公司之名与被告织金华彩公司签订工程施工合同后，以被告织金华彩项目部之名与原告签订的《混凝土供需合同》合法有效，受法律保护。被告雷志强将其承包的工程部分分包给被告吕强施工，被告吕强与被告姜维存在合伙关系，其三人在施工过程中，使用了原告供应的混凝土，经双方对账确认，被告雷志强欠原告混凝土款175930元，被告吕强、姜维欠原告混凝土款868320元。由于被告织金华彩公司未支付被告雷志强、吕强、姜维工程款，致使该三人不能支付所欠原告货款，原告向被告雷志强、吕强、姜维索要货款时，被告织金华彩公司的委托代理人王志坚书面承诺：被告雷志强、吕强、姜维所欠原告货款由华彩公司偿还，原告织金志宏公司与王志坚及被告雷志强、吕强在《收款明细表》上签字捺印和盖章的内容，与被告织金华彩公司出具给雷志强、吕强、姜维的欠条内容相一致，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”之规定

原告织金志宏公司与被告华彩公司、重庆飞洋公司、雷志强、吕强、姜维之间的争议属债务转移合同纠纷，依法应适用《中华人民共和国合同法》的规定进行调整。被告雷志强挂靠被告重庆飞洋公司并以该公司之名与被告织金华彩公司签订工程施工合同后，以被告织金华彩项目部之名与原告签订的《混凝土供需合同》合法有效，受法律保护。被告雷志强将其承包的工程部分分包给被告吕强施工，被告吕强与被告姜维存在合伙关系，其三人在施工过程中，使用了原告供应的混凝土，经双方对账确认，被告雷志强欠原告混凝土款175930元，被告吕强、姜维欠原告混凝土款868320元。由于被告织金华彩公司未支付被告雷志强、吕强、姜维工程款，致使该三人不能支付

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终501号 上诉人（一审被告）：织金县华彩汽车城商贸发展有限公司，住所地：贵州省织金县三甲街道工业园区，统一社会信用代码：91520524063098682Y。 法定代表人：崔金亭，该公司总经理。 上诉人（一审被告）：重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司，住所地：重庆市奉节县永安街道夔州路320号，统一社会信用代码：91500236……