民间借贷纠纷 （2014）榆中民三终字第00866号

合法的借贷关系受法律保护。被告张某甲、尚某某向原告刘某某借款，有原告提供的借款条为证，故原告刘某某与被告张某甲、尚某某之间的债权债务关系本院依法予以确认。被告张某甲、尚某某所持在原告的欺骗出具的借条的抗辩理由，因其提供的证明不足以证明该主张，故本院依法不予采纳。对原告刘某某要求被告张某甲、尚某某归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借款时已对利息进行了约定，因此对原告刘某某要求被告张某甲、尚某某支付利息的请求亦应当予以支持。但双方约定的借款利率以本金的3%计算，该利率约定过高，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故原告主张的利息应当以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：本判决生效后五日内，由被告张某甲、尚某某偿还原告刘某某借款本

合法的借贷关系受法律保护。被告张某甲、尚某某向原告刘某某借款，有原告提供的借款条为证，故原告刘某某与被告张某甲、尚某某之间的债权债务关系本院依法予以确认。被告张某甲、尚某某所持在原告的欺骗出具的借条的抗辩理由，因其提供的证明不足以证明该主张，故本院依法不予采纳。对原告刘某某要求被告张某甲、尚某某归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借款时已对利息进行了约定，因此对原告刘某某要求被告张某甲、尚某某支付利息的请求亦应当予以支持。但双方约定的借款利率以本金的3%计算，该利率约定过高，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……，但

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三终字第00866号上诉人（原审被告）尚某某。被上诉人（原审原告）刘某某。委托代理人张某某。原审被告张某甲。上诉人尚某某因与被上诉人刘某某、原审被告张某甲民间借贷纠纷一案，不服榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第04288号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年2月4日公开开庭审理了本案。上诉人尚某某、被上……