请求变更公司登记纠纷 （2021）沪02民终3758号

首先，依据我国公司法的规定，有限责任公司董事会或执行董事为公司机构，由股东会选举产生或变更。庭凯公司章程作出同样规定，并规定执行董事出任公司法定代表人。在庭凯公司未就选举新的执行董事作出有效决议之前，陈丹雅无权请求庭凯公司办理法定代表人的变更登记。其次，登记为公司法定代表人的个人虽有权单方解除委任关系，但在公司作出变更法定代表人的有效决议之前无权主张涤除登记。依据国务院颁布的现行公司登记管理条例第九条和第三十条的规定，法定代表人为公司必须登记事项。公司登记具有公示公信之效力，公司法定代表人具有代表公司对外表意的职权，关涉公司正常运营，保障社会经济关系稳定，公司法定代表人的登记不得空缺。再次，庭凯公司章程规定，公司执行董事任期三年。章程未对任期届满后，公司未选举或无法选举出新的执行董事情形作出规定，则应按我国公司法第四十五条第二款的规定，由原董事继续履行董事职务。故即使陈丹雅任期届满，只要庭凯公司未选举出新的执行董事，陈丹雅仍应依法继续履行执行董事职务并出任法定代表人。现陈丹雅要求涤除其执行董事身份，其意在不愿担任执行董事一职，陈丹雅应当根据章程规定，作为持有庭凯公司18.8％股权的股东

首先，依据我国公司法的规定，有限责任公司董事会或执行董事为公司机构，由股东会选举产生或变更。庭凯公司章程作出同样规定，并规定执行董事出任公司法定代表人。在庭凯公司未就选举新的执行董事作出有效决议之前，陈丹雅无权请求庭凯公司办理法定代表人的变更登记。其次，登记为公司法定代表人的个人虽有权单方解除委任关系，但在公司作出变更法定代表人的有效决议之前无权主张涤除登记。依据国务院颁布的现行公司登记管理条例第九条和第三十条的规定，法定代表人为公司必须登记事项。公司登记具有公示公信之效力，公司法定代表人具有代表公司对外表意的职权，关涉公司正常运营，保障社会经济关系稳定，公司法定代表人的登记不得空缺。再次，庭

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3758号上诉人(原审原告)：陈丹雅，女，1980年10月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：夏烨，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海庭凯投资管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区。诉讼代表人：赵晨，监事。上诉人陈丹雅因与被上诉人上海庭凯投资管理咨询有限公司(以下简称庭凯公司)请求变更公司登记纠纷一案，不……