车辆租赁合同纠纷 （2016）豫04民终362号

本案中，刘金奇和汇森园林公司的法定代表人冯传胜签订的租赁协议是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，刘金奇及汇森园林公司均予认可，该协议为有效协议。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。故冯传胜签订租赁协议所产生的权利、义务，依法应由汇森园林公司享有和承担。刘金奇和汇森园林公司均应按照合同的约定，履行相应的合同义务，享有相应的合同权利。关于本案中刘金奇的挖掘机离场时间的认定问题。因租赁协议中约定的租赁时间为“2013年3月19日至工程完工”，双方当事人对工程完工时间及挖掘机的离场时间存在争议。根据刘金奇提供的刘金祥、刘学、赵西甫、曲某的证言，拟证明2014年1月工地放假才将挖掘机拖回平顶山；证人刘某甲、张某甲的证言拟证明2013年9月15日至2013年10月5日刘金奇的小松220型钩机仍在工地配合水稳工程干活；证人张某乙的证言及天力工程机械配件部证明及配件清单，拟证明2013年12月、2014年1月10日在宝丰县玉带河治理工程工地为刘金奇修理过挖掘机；证人王某的证言拟证明2013年11月及2014年元旦后，刘金奇的挖

本案中，刘金奇和汇森园林公司的法定代表人冯传胜签订的租赁协议是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，刘金奇及汇森园林公司均予认可，该协议为有效协议。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。故冯传胜签订租赁协议所产生的权利、义务，依法应由汇森园林公司享有和承担。刘金奇和汇森园林公司均应按照合同的约定，履行相应的合同义务，享有相应的合同权利。关于本案中刘金奇的挖掘机离场时间的认定问题。因租赁协议中约定的租赁时间为“2013年3月19日至工程完工”，双方当事人对工程完工时间及挖掘机的离场时间存在争议。根据刘金奇提供的刘金祥、刘学、赵

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终362号上诉人（原审原告）刘金奇。委托代理人魏华，河南盐都律师事务所律师。上诉人（原审被告）河南省汇森园林工程有限公司。法定代表人冯传胜。委托代理人陈军校，河南前行律师事务所律师。委托代理人宋天星，河南前行律师事务所律师。上诉人刘金奇与上诉人河南省汇森园林工程有限公司（以下简称汇森园林公司）车辆租赁合同纠纷一案，刘金奇于2014年7……