装饰装修合同纠纷 （2021）沪02民终2335号

当事人在民事活动中应遵循诚实信用、善良守诺的原则，及时履行债务的清偿义务。荣欣公司既承认其与金善干之间存在工程的承发包关系并欠付了工程款，则对金善干要求荣欣公司履行欠款支付义务的诉请可予以支持。关于欠款金额的认定，金善干提供的各项工程预结算明细虽遭荣欣公司否认，但将上述证据结合荣欣公司自认的表单与还款计划作进一步的比对分析，金善干主张其已完成的工程项目、单个项目的工程款、累计工程款、实际还款数与欠款数等事实基本可以从中得到印证，相对而言，荣欣公司的各类辩称意见缺乏法律与事实依据。故对金善干主张的欠款数额，法院一并予以支持。鉴于荣欣公司确有延迟付款的行为，金善干要求其承担利息损失并无不当，但因双方并未对利息计付作出明确约定，故法院认为对荣欣公司承诺的还款应以还款截止日的次日作为利息起算日、对荣欣公司未承诺的还款应以金善干提起主张即起诉之日作为利息起算日更为合理，利率则按法律规定处理。一审法院作出判决：一、上海荣欣装潢设计有限公司应于判决生效之日起十日内支付金善干工程款291，785元；二、上海荣欣装潢设计有限公司应于判决生效之日起十日内向金善干支付上述欠款的利息(其中的第一笔10万元自2

当事人在民事活动中应遵循诚实信用、善良守诺的原则，及时履行债务的清偿义务。荣欣公司既承认其与金善干之间存在工程的承发包关系并欠付了工程款，则对金善干要求荣欣公司履行欠款支付义务的诉请可予以支持。关于欠款金额的认定，金善干提供的各项工程预结算明细虽遭荣欣公司否认，但将上述证据结合荣欣公司自认的表单与还款计划作进一步的比对分析，金善干主张其已完成的工程项目、单个项目的工程款、累计工程款、实际还款数与欠款数等事实基本可以从中得到印证，相对而言，荣欣公司的各类辩称意见缺乏法律与事实依据。故对金善干主张的欠款数额，法院一并予以支持。鉴于荣欣公司确有延迟付款的行为，金善干要求其承担利息损失并无不当，但因双

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2335号上诉人(原审被告)：上海荣欣装潢设计有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈国宏，总经理。委托诉讼代理人：商志平，男。被上诉人(原审原告)：金善干，男，1969年11月21日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。委托诉讼代理人：郭强，上海星秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘泽瑛，上海星秀律师事务所律师。上诉人上海荣欣装潢设计有……