机动车交通事故责任纠纷 （2018）浙07民申63号
裁判要旨
本案焦点在于现有证据能否证明杨楼为杭勤江垫付了本案所涉医疗费用12000元。对此，杨楼虽然提出其在2016年3月交通事故发生后，在义乌市中心医院为杭勤江垫付了医药费共计12000元，但是对其中的2000元，未能提供任何证据予以证明；对剩余10000元，虽然提交了账户交易明细一份，显示其尾号为5696的工商银行账户曾经在2016年3月20日通过POS机交易的方式消费10000元，但未能提供证据证明该笔交易的具体对象，以及该笔交易与本案之间的关联，故杨楼提供的证据不足以证明其辩解的内容，其申请再审的依据不足。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。杨楼申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨楼的再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 徐 磊 审 判 员 李 敏 二〇一八年十一月十日 代书记员 范华芳 ·· 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
杨楼、杭勤江机动车交通事故责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙07民申63号 再审申请人（原审被告）：杨楼，男，1976年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陈盼晓，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：杭勤江，男，1969年7月30日出生，汉族，户籍地浙江省建德市。 被申请人（原审被告）：新余市皖赣汽车运输有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区钤阳管理处……