行纪合同纠纷 (2021)鲁11民终1111号

案号
(2021)鲁11民终1111号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
行纪合同纠纷
年份
2021
地域
山东省日照市
裁判日期
2021-04-25

裁判要旨

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定,人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理:(一)原告提供了被告准确的送达地址,但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的,应当将案件转入普通程序审理;(二)原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的答复》明确规定,人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。上诉人第一项上诉理由成立,本院予以采纳;对于上诉人第二项上诉理由,上诉人未提交证据证明,且不属于本案审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下

摘要

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定,人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理:(一)原告提供了被告准确的送达地址,但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的,应当将案件转入普通程序审理;(二)原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的答复》明确规定,人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民终1111号上诉人(一审原告):日照雅森文化传媒有限公司,住所地山东省日照市东港区石臼街道辉煌国际海港城一区002号楼01单元105号,统一社会信用代码91371102MA3C7UKB08。法定代表人:吴杰,执行董事。委托诉讼代理人:邹伟健,广东诺臣律师事务所律师。被上诉人(一审被告):韩毅,男,1995年6月8日出生,汉族,居民,居民……