租赁合同纠纷 （2014）沧民终字第2737号

上诉人四川建设集团有限公司在原审中认可其成立了内蒙古分公司，不认可伍兴国提交的内蒙古分公司收条的真实性，但在原审以及本院二审中均未提交证据证明该收条是虚假的，亦未就该收条中加盖的内蒙古分公司的印章提出鉴定申请，故此，本院对于该收条的真实性予以认定。根据该收条载明的内容，能够证明以下事实：上诉人在内蒙古成立了分公司，该公司因为宝泰鑫项目收取了伍兴国管理费，伍兴国挂靠上诉人内蒙古分公司，伍兴国为该项目部的负责人。伍兴国挂靠上诉人公司，以宝泰鑫项目部名义与被上诉人签订租赁合同，由此对外所产生的法律责任应当由上诉人承担。上诉人否认其与被上诉人之间存在租赁合同关系，但是其不能否认伍兴国挂靠其公司的事实。另外，上诉人主张伍兴国与被上诉人串通伪造事实，没能提供证据证明，因此，本院对该说法不予采信。因为上诉人与伍兴国之间存在挂靠关系，上诉人承担租赁合同责任后，可就其与伍兴国之间的债权债务进行清算。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉

上诉人四川建设集团有限公司在原审中认可其成立了内蒙古分公司，不认可伍兴国提交的内蒙古分公司收条的真实性，但在原审以及本院二审中均未提交证据证明该收条是虚假的，亦未就该收条中加盖的内蒙古分公司的印章提出鉴定申请，故此，本院对于该收条的真实性予以认定。根据该收条载明的内容，能够证明以下事实：上诉人在内蒙古成立了分公司，该公司因为宝泰鑫项目收取了伍兴国管理费，伍兴国挂靠上诉人内蒙古分公司，伍兴国为该项目部的负责人。伍兴国挂靠上诉人公司，以宝泰鑫项目部名义与被上诉人签订租赁合同，由此对外所产生的法律责任应当由上诉人承担。上诉人否认其与被上诉人之间存在租赁合同关系，但是其不能否认伍兴国挂靠其公司的事实。

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2737号上诉人（原审被告）：四川建设集团有限公司。住所地：四川省华蓥市文化路***号；。法定代表人：匡全明，董事长。委托代理人：张学锋，公司法律事务部主任。委托代理人：李刚，四川谦为上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泊头市永甫盛建筑材料租赁有限责任公司。住所地：泊头市营子镇。法定代表人：卢维轩，经理。委托代理人：曹鑫锋，河北理……