运输合同纠纷 （2018）陕08民终321号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。上诉人与被上诉人对双方已建立合法、有效的货运合同关系及案涉标的在运输途中全部丢失的事实均无异议。上诉人诉称被上诉人在托运货物时未告知上诉人所托运货物的名称、数量、价值，亦有过错且不足以证明货物实际损失的问题，被上诉人在一审期间已提交销售出库单及上诉人出具的快递单等证据，对其待证事实已完成了举证证明责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”因上诉人并未举证证明案涉货物的灭失存在免除其承担赔偿责任的法定情形及被上诉人对所托运货物价值有明显夸大的行为，故应由上诉人承担相应举证不能的不利后果。据此，一审判决由上诉人承担相应赔偿责任，并无
摘要
上诉人榆林市榆阳区诸葛天下信息咨询中心、安保祥因与被上诉人榆林市榆阳区汇昌油泵油嘴经销部货物运输合同纠纷一案二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终321号上诉人（原审被告）：榆林市榆阳区诸葛天下信息咨询中心，住所地：陕西省榆林市榆阳区。经营者：吴彦，系该中心个体经营人。上诉人（原审被告）：安保祥，男，1988年6月29日出生，汉族，陕西省榆林市子洲县人，现住子洲县。被上诉人（原审原告）：榆林市榆阳区汇昌油泵油嘴经销部，住所地：陕西省榆林市榆阳区。经营者：吴齐，系该部个体经营人。……