民间借贷纠纷 （2018）皖08民终618号
裁判要旨
本案争议的焦点是：1、胡小满与汪四意、汪奇之间的债权债务关系是否存在？通过庭审查明，本案胡小满、汪四意、汪奇对双方于2014年1月30日签订的《借款协议》的事实及过程均无异议，虽《借款协议》中出借人未署名，但因胡小满作为该协议的持有人，结合本案其他关联证据能够证明，胡小满系该《借款协议》的出借人，故双方债权债务关系客观存在。2、本案借款金额如何确定？利率标准如何计算？借款利息如何起算？本案借款本金，依据胡小满实际出借金额，法院认定为606.25万元。关于汪四意、汪奇于2014年1月30日通过汪奇银行账户还款20万元，因汪奇在转账记录中明确备注“还胡总650月息”，故认定为归还《借款协议》中借款的利息。关于汪四意、汪奇于2014年2月20日通过汪奇银行账户还款90万元，胡小满主张此款系针对胡小满于2013年12月4日向汪四意转款95万元的还款，因汪四意、汪奇后期在《借款协议》上备注延期时均未将所还90万元归为针对本案借款的还款，且汪四意、汪奇无据证明有另行归还该款的行为或者从胡小满处获得该款有其他正当理由，故法院对胡小满的主张予以支持，认定该90万元不是针对本案借款的还款。关于汪四意、汪
摘要
汪四意、汪奇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖08民终618号上诉人（原审被告）：汪四意，男，1968年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。上诉人（原审被告）：汪奇，男，1992年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市。两上诉人共同委托诉讼代理人：祖同银，安徽长江人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡小满，男，1971年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，现居住地安徽省……