财产保险合同纠纷 （2019）辽02民终8701号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第二十六条规定：人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。本案中交通事故发生于2016年3月2日，中通速递大连分公司应于当日知晓该事故的发生，而中通速递大连分公司提起本次诉讼时间为2019年3月1日，已超两年诉讼时效。虽然中通速递大连分公司主张事故当日已打电话向人保公司报案，且之后一直在与人寿财险大连分公司谈所有事故车辆赔偿事宜，但并未提供证据予以证明，人寿财险大连分公司对此亦予以否认，故对于人寿财险大连分公司提出的中通速递大连分公司的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩意见，予以采纳。关于中通速递大连分公司提出的本案应适用三年诉讼时效的主张，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。而《中华人民共和国保险法》系特别法，属法律另有规定的情形，故根据特别法优于普通法的原则，本案诉讼请求应适用《中华人民共和国保险法》关于诉讼时效的相关规定，因此对于中通速递大连分公司的该项主张，不予支持。判决：驳回沈
摘要
《中华人民共和国保险法》第二十六条规定：人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。本案中交通事故发生于2016年3月2日，中通速递大连分公司应于当日知晓该事故的发生，而中通速递大连分公司提起本次诉讼时间为2019年3月1日，已超两年诉讼时效。虽然中通速递大连分公司主张事故当日已打电话向人保公司报案，且之后一直在与人寿财险大连分公司谈所有事故车辆赔偿事宜，但并未提供证据予以证明，人寿财险大连分公司对此亦予以否认，故对于人寿财险大连分公司提出的中通速递大连分公司的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩意见，予以
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8701号上诉人（原审原告）：沈阳昌盛中通速递服务有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区银杏大道**。法定代表人：洪宗瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：胡伟新，北京市中运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区联合路**。负责人：张剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：廉皓……