合同纠纷 （2016）鲁02民终8335号

根据双方的补充协议书，双方同意承包日期从2008年12月26日起至2013年12月25日止，故承包费应从2008年12月26日起计算而不是从2008年10月1日起开始计算。……关于2008年12月26日起至2012年5月31日承包费数额是否应予调整，本院认为，政协大厦于2011年3月16日向宏洋公司发出解除通知时，根据上述计算的承包费以及本院查明的宏洋公司已付承包费数额、代垫费用，根据计算结果2011年3月16日前，在不抵扣风险抵押金的情况下宏洋公司也并不拖欠政协大厦的承包费，故在政协大厦发出解除通知时，宏洋公司并不存在逾期拖欠承包费的违约情形。……政协大厦未能按照合同约定协助宏洋公司办理工商、税务等年检的相关事宜。综合以上情形，由于宏洋公司以政协大厦的名义进行经营，政协大厦的行为导致了宏洋公司一定程度上无法正常经营，本院酌情对2011年3月16日至2012年5月30日期间的承包费予以调整，按照承包数额的60%计算为宜。……宏洋公司主张的风险抵押金，根据合同约定，抵扣承包费后，政协大厦应退还宏洋公司风险

根据双方的补充协议书，双方同意承包日期从2008年12月26日起至2013年12月25日止，故承包费应从2008年12月26日起计算而不是从2008年10月1日起开始计算。……关于2008年12月26日起至2012年5月31日承包费数额是否应予调整，本院认为，政协大厦于2011年3月16日向宏洋公司发出解除通知时，根据上述计算的承包费以及本院查明的宏洋公司已付承包费数额、代垫费用，根据计算结果2011年3月16日前，在不抵扣风险抵押金的情况下宏洋公司也并不拖欠政协大厦的承包费，故在政协大厦发出解除通知时，宏洋公司并不存在逾期拖欠承包费的违约情形。…&h

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终8335号上诉人(原审原告、反诉被告）：山东省政协科技大厦。法定代表人：李留来，主任。委托诉讼代理人：管益杰，山东诚功（崂山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔忠武，山东诚功（崂山）律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告）：青岛宏洋贸易有限公司。法定代表人王和璞，董事长。委托诉讼代理人：郑清明，北京市易理律师事务所律师。上诉人山东……