建设工程施工合同纠纷 （2018）豫民初95号

根据双方诉辩意见，并征求双方意见，确定本案的争议焦点为：1.鑫和公司应当支付的工程款数额如何确定以及利息如何计算；2.中铁电气化公司主张的违约金是否应予支持；3.中铁电气化公司是否存在违约行为,能否抵扣相应的工程价款。 （一）关于鑫和公司应当支付的工程款及利息问题。 根据鑫和公司2018年4月28日出具的还款承诺函，其拖欠中铁电气化公司工程款122,980,285元，鑫和公司2019年3月28日偿还的100,000元应当予以扣除，截止目前，其尚欠中铁电气化公司122,880,285元，对于中铁电气化公司主张鑫和公司支付工程款122，980，285元的诉讼请求，本院予以部分支持。 关于利息的起算时间和计付标准，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理，同时第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人

中铁电气化局集团北京建筑工程有限公司与信阳鑫和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

河南省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫民初95号原告：中铁电气化局集团北京建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区靛厂甲121号。 法定代表人：付庆彬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡东松，北京市中允律师事务所律师。 被告：信阳鑫和置业有限公司，住所地河南省信阳市浉河区茗阳路北侧贤山天下城综合楼。 法定代表人：姜明德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙超，河南长进律师事务所律师。 原告……