被继承人债务清偿纠纷 （2019）黔05民终3955号

庭审查明原告王某通过银行和支付宝向李仁敬共转账292380元，一审法院予以认定；原告以现金方式向李仁敬支付的10万元借款，因借条和代书遗嘱相吻合，书写代书遗嘱时被告管某在现场，综合全案可以认定原告王某向被告提供10万元现金的借款事实。四被告虽否认上述借款，但未提供证据予以证实。综合上述事实，可以认定原告王某向李仁敬共提供借款392380元。原告诉请四被告偿还通过支付宝向邹勇转账的5万元借款，因四被告不认可，庭审中原告已明确表示另案起诉邹勇，不违反法律的规定，应予准许。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的对被继承人应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，借款人李仁敬因病死亡后，并未订立遗嘱。其债权债务应根据法定继承的规定处理。四被告庭审中称放弃对李仁敬的遗产的继承，因不能提供证据予以证实，且四被告至今仍居住生活在李仁敬生前生活的房屋中，可以认定四被告继承了李仁敬的财产。为此，原告王某要求四被告作为李仁敬的继承人在其继承遗

庭审查明原告王某通过银行和支付宝向李仁敬共转账292380元，一审法院予以认定；原告以现金方式向李仁敬支付的10万元借款，因借条和代书遗嘱相吻合，书写代书遗嘱时被告管某在现场，综合全案可以认定原告王某向被告提供10万元现金的借款事实。四被告虽否认上述借款，但未提供证据予以证实。综合上述事实，可以认定原告王某向李仁敬共提供借款392380元。原告诉请四被告偿还通过支付宝向邹勇转账的5万元借款，因四被告不认可，庭审中原告已明确表示另案起诉邹勇，不违反法律的规定，应予准许。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终3955号上诉人（原审被告）:管某，女，1981年4月2日出生，汉族，住威宁县。上诉人（原审被告）:李某1，男，2006年6月13日出生，汉族，住威宁县。法定代理人：管某，系上诉人李某1之母。上诉人（原审被告）：李某2，男，2012年11月28日出生，汉族，住威宁县。法定代理人：管某，系上诉人李某2之母。上诉人（原审被告）:李某3，男……