合同纠纷 （2017）辽14民终748号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原告的诉讼主张是否超过诉讼时效，根据法律的相规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中原、被告双方未明确约定履行期限，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，故原告的诉讼主张未超过诉讼时效。本案的争议焦点为：原告是否存在为被告垫付款的事实，如果垫付款事实存在，被告是否应当给付。根据谁主张谁举证的原则，由原告负举证责任。原告提交了派出所出具的收款收据及记账凭证，证明在派出所工作期间因工作事宜为被告进行垫付款的事实，虽然被告对收款收据加盖的公章及记账凭证内容存在异议，但对记账凭证中的还款事实被告予以认可，且被告未提交相关的证据否认其收款收据中公章的真实性，记账凭证及收款收据记载的内容相互一致，形成证据链条，由此应认定原告与黄土坎乡派出所之间的债权、债务关系成立，黄土坎乡派出所应承担给付付款的义务。但因黄土坎乡派出所系被告的下属单位，不具备承担民事责任的资格，故还款责任应当由被告公安局南票分局承担。综上，原告的诉讼请求依法有据，应当支持。依照《中

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原告的诉讼主张是否超过诉讼时效，根据法律的相规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中原、被告双方未明确约定履行期限，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，故原告的诉讼主张未超过诉讼时效。本案的争议焦点为：原告是否存在为被告垫付款的事实，如果垫付款事实存在，被告是否应当给付。根据谁主张谁举证的原则，由原告负举证责任。原告提交了派出所出具的收款收据及记账凭证，证明在派出所工作期间因工作事宜为被告进行垫付款的事实，虽然被告对收款收据加盖的公章及记账凭

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终748号上诉人（原审被告）：葫芦岛市公安局南票分局。法定代表人：姜平，该局局长。委托诉讼代理人：王世英，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴刚，男，1979年11月21日出生，满族，公务员。委托诉讼代理人:张玉刚，辽宁凯阳律师事务所律师。上诉人葫芦岛市公安局南票分局为与被上诉人吴刚合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院……