财产保险合同纠纷 （2016）豫13民终945号

原、被告双方签订的车辆损失险保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告依约向被告缴纳了保险费，被告亦应依约承担保险人的责任。原告的车辆损失45030元及施救费2400元，共计47430元，扣减5%的免赔率，即为45058.5元，未超出车辆损失险保险金额53000元，被告应予赔偿。原告请求的鉴定费2000元，并未相关票据和其他证据证明，无法确定其数额，故本院暂不支持。被告辩称应由对方车辆交强险保险公司先赔偿2000元，超出部分再由被告按事故责任比例、保险金额与新车购置价比例进行赔偿，而《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明说明的，该条款不产生效力”，又《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条第一款规定“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的

原、被告双方签订的车辆损失险保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告依约向被告缴纳了保险费，被告亦应依约承担保险人的责任。原告的车辆损失45030元及施救费2400元，共计47430元，扣减5%的免赔率，即为45058.5元，未超出车辆损失险保险金额53000元，被告应予赔偿。原告请求的鉴定费2000元，并未相关票据和其他证据证明，无法确定其数额，故本院暂不支持。被告辩称应由对方车辆交强险保险公司先赔偿2000元，超出部分再由被告按事故责任比例、保险金额与新车购置价比例进行赔偿，而《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终945号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：湖北省襄阳市中原路**号。。代表人刘保华，任该公司总经理。委托代理人张洪波，该公司员工。被上诉人（原审原告）李士丽。被上诉人（原审原告）湖北神州运业集团有限公司。住所地湖北省襄阳市襄州区中原路*号。。法定代表人吴景颐，该公司董事长。被上诉人（原审原告）张正春。上……