财产保险合同纠纷 （2017）吉01民终5297号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案忠国富强德惠分公司系中介公司，没有与ＸＸ签订保险合同，ＸＸ要求忠国富强德惠分公司承担补偿责任没有法律依据，ＸＸ的该项请求不成立，不予支持。ＸＸ与太平洋深圳分公司签订了安居综合保险合同，该合同成立并已生效，合同明确约定家庭财产保险金额为人民币7000元、对第三者的经济赔偿责任限额为人民币3000元，太平洋深圳分公司赔付给ＸＸ7000元损失，符合合同约定。因此ＸＸ要求太平洋深圳分公司按最高赔偿限额赔付10000元的请求不成立，不予支持。ＸＸ与华安深圳分公司签订了慧择“万贯家财”家庭财产保险合同，该合同成立并已生效，经华安深圳分公司与ＸＸ共同委托，泛华保险公估股份有限公司作出的公估委托书应当作为华安深圳分公司的理赔依据。ＸＸ要求重新进行财产损失鉴定，但是ＸＸ没有提供符合重新鉴定条件的相关证据，对其该项请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案忠国富强德惠分公司系中介公司，没有与ＸＸ签订保险合同，ＸＸ要求忠国富强德惠分公司承担补偿责任没有法律依据，ＸＸ的该项请求不成立，不予支持。ＸＸ与太平洋深圳分公司签订了安居综合保险合同，该合同成立并已生效，合同明确约定家庭财产保险金额为人民币7000元、对第三者的经济赔偿责任限额为人民币3000元，太平洋深圳分公司赔付给ＸＸ7000元损失，符合合同约定。因此ＸＸ要求太平洋深圳分公司按最高赔偿限额赔付10000元的请求不成立，不予支持。ＸＸ与华安深圳分

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5297号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1989年10月18日生，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：王树起，男，1966年3月12日生，汉族，住德惠市，与ＸＸ系父子关系。委托诉讼代理人：赵涤，吉林朗业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所：深圳市福田区。代表人：匡斌，总经理。委托诉讼代理人：王雪，……