相邻关系纠纷 （2019）粤06民终10285号

依双方陈述，东排水孔原已存在，孔伟文旧屋使用该通道进行排污；结合巷子两侧相同间距存在多个排水孔的情况，法院认定全部排水孔包括东排水孔均为村内公共排水设施，侯英姑认为东排水孔由其开设，需经其同意使用的主张法院不予采纳。双方当事人作为不动产的相邻方，应本着互谅互让、互相尊重的原则，按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，为彼此相邻权的各个方面提供便利并接受限制，因历史沿用、当地习惯对公共区域、设施的使用，应予以尊重维持，孔伟文新建房屋后沿用原排污通道并无不当，并不能因排水孔位于侯英姑房屋门侧而要求孔伟文停用该通道，侯英姑请求孔伟文另行铺设排污管道的主张法院不予支持。但孔伟文房屋排污口至东排水孔的通道为露天开放状况，确会对周边环境产生一定的影响，孔伟文亦同意铺设封闭管道解决该纠纷，故法院判令孔伟文铺设排污口至东排水孔的封闭管道。侯英姑提供的病历、费用清单，仅能反映侯英姑某一期间的身体状况，并不能证实与排污之间存在因果关系，侯英姑请求孔伟文赔偿各项损失的主张缺乏依据，法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六

依双方陈述，东排水孔原已存在，孔伟文旧屋使用该通道进行排污；结合巷子两侧相同间距存在多个排水孔的情况，法院认定全部排水孔包括东排水孔均为村内公共排水设施，侯英姑认为东排水孔由其开设，需经其同意使用的主张法院不予采纳。双方当事人作为不动产的相邻方，应本着互谅互让、互相尊重的原则，按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，为彼此相邻权的各个方面提供便利并接受限制，因历史沿用、当地习惯对公共区域、设施的使用，应予以尊重维持，孔伟文新建房屋后沿用原排污通道并无不当，并不能因排水孔位于侯英姑房屋门侧而要求孔伟文停用该通道，侯英姑请求孔伟文另行铺设

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终10285号上诉人（原审原告）：侯英姑，女，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：孔伟文，男，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人侯英姑因与被上诉人孔伟文相邻关系纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初3226号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。侯英姑……