名誉权纠纷 (2016)辽01民终10722号
裁判要旨
名誉权是民事主体享有的对其声誉等体现出的社会价值要求给予公正的社会评价的法定权利。我国法律明确规定公民、法人享有名誉权,不受他人侵害。本案是因新闻报道引发的诉讼,属于侵权之诉的范畴。金希公作为主张构成侵权的一方当事人,应对侵权事实的存在承担举证责任,根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条的规定,新闻报道构成侵权必须具备两个条件,新闻报道严重失实、致他人名誉受到损害。同时规定,是否构成侵害名誉权,应当根据受害人是否确有名誉被损害的事实、行为人的行为是否违法、违法行为与损害后果之间有无因果关系及行为人主观上有无过错来认定。新闻报道起着对存在的良好现象进行宣扬、对存在的不良现象进行监督和揭露并加以正确引导的作用,一定意义上讲反映着整体社会的价值取向。现实生活中,社会对新闻报道的要求是报道基本真实,客观,不掺杂主观因素,但也非苛求新闻报道要做到完全客观全面,故而法律上规定因新闻报道严重失实,致他人名誉受到损害的,应按照侵害他人名誉权处理。本案中,从报道的全篇来看,涉及到金希公的报道为第一、二部分,该两部分未提及所涉及事件当事人的姓名、具体地址等信息,仅是根据当事人及其亲属、
摘要
名誉权是民事主体享有的对其声誉等体现出的社会价值要求给予公正的社会评价的法定权利。我国法律明确规定公民、法人享有名誉权,不受他人侵害。本案是因新闻报道引发的诉讼,属于侵权之诉的范畴。金希公作为主张构成侵权的一方当事人,应对侵权事实的存在承担举证责任,根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条的规定,新闻报道构成侵权必须具备两个条件,新闻报道严重失实、致他人名誉受到损害。同时规定,是否构成侵害名誉权,应当根据受害人是否确有名誉被损害的事实、行为人的行为是否违法、违法行为与损害后果之间有无因果关系及行为人主观上有无过错来认定。新闻报道起着对存在的良好现象进行宣扬、对存在的不良现象进
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终10722号上诉人(原审原告):金希公,男,满族,无职业,住辽宁省抚顺市抚顺县。委托代理人:王敬锐,辽宁久鼎律师事务所律师。委托代理人:宋涛,辽宁久鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽宁北方报业传媒股份有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:孙刚,该公司董事长。委托代理人:于雷,男,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人:李文……