确认劳动关系纠纷 （2016）黑03民终445号

法律规定当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果；且有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本案被告在原告处工作，原告给付报酬。原告称与被告之间不是劳动关系，是临时性的雇佣关系，但未提供证据证实，经法庭释明，在指定期限内亦不提供工资台账及被告领取工资签字的原始收条，故原告作为用人单位，原、被告是否存在劳动关系的相关证据在原告处保存，但原告拒不提供证据，故其要求确认原、被告之间不存在劳动关系的诉讼请求不成立，被告辩解理由本院予以采信。原、被告虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系，故自用工之日建立劳动关系。被告虽称自2008年到原告处工作，但其要求维持鸡劳人仲裁[2015]第495号仲裁裁决书意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、七十五条之规定，判决：原告黑龙江省建国混凝土有限公司与被告苏永利自2014年5月起建立劳动关

法律规定当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果；且有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本案被告在原告处工作，原告给付报酬。原告称与被告之间不是劳动关系，是临时性的雇佣关系，但未提供证据证实，经法庭释明，在指定期限内亦不提供工资台账及被告领取工资签字的原始收条，故原告作为用人单位，原、被告是否存在劳动关系的相关证据在原告处保存，但原告拒不提供证据，故其要求确认原、被告之间不存在劳动关系的诉讼请求不成立，被告辩解理由本院予以采信。原、被告

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终445号上诉人（原审原告）黑龙江省建国混凝土有限公司。法定代表人孙建国，公司经理。委托代理人栾新友，男，公司法律顾问。被上诉人（原审被告）苏永利，男，58岁。上诉人建国混凝土公司因确认劳动关系纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2015）鸡冠民初字第1563号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，不开庭进行了审……