合同纠纷 （2021）闽05民终286号

协议书相关条款违背客观事实，又加大协议一方的责任，罔顾事实。如上第三点所述，针对陈益峰的抗辩，好房公司不予认可，陈益峰又没提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，因此，一审法院所称的违背客观事实，请问是哪些客观事实?同时，一审法院认为加大了陈益峰的责任，请问具体是加大了陈益峰什么责任?一审对此均未论述，难以服众。五、一审判决让违反诚信者因违约获益，将助长不诚信之歪风，为市场行为提供负面的价值导向。跳单情形在房产中介行业屡见不鲜，之所以产生该现象，主要是源于一方不诚实。既然一审法院认定合同有效，好房公司对于陈益峰与业主的交易起到促进作用，那么对于违约者按合同约定承担违约责任，理所当然。一审法院却酌情判决1000元，勉强达到维权费用的20%，损失赔偿更难以奢望。当庭补充：1.如果陈益峰知道业主要出售房屋，其就没有必要找好房公司，更没有必要随着好房公司去看房。陈益峰与好房公司签订合同，就要承担责任；2、对于林鹏飞的证言，因林鹏飞系本案房屋的出售方，与本案有利害关系，不管是卖房人还是买房人，都要交中介费，而且与陈益峰认识，除非有其他证据证实，否则其证言不足以采信。 陈益峰答辩称：首先，案

协议书相关条款违背客观事实，又加大协议一方的责任，罔顾事实。如上第三点所述，针对陈益峰的抗辩，好房公司不予认可，陈益峰又没提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，因此，一审法院所称的违背客观事实，请问是哪些客观事实?同时，一审法院认为加大了陈益峰的责任，请问具体是加大了陈益峰什么责任?一审对此均未论述，难以服众。五、一审判决让违反诚信者因违约获益，将助长不诚信之歪风，为市场行为提供负面的价值导向。跳单情形在房产中介行业屡见不鲜，之所以产生该现象，主要是源于一方不诚实。既然一审法院认定合同有效，好房公司对于陈益峰与业主的交易起到促进作用，那么对于违约者按合同约定承担违约责任，理所当然。一审

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终286号 上诉人（原审原告）：泉州市好房房地产经纪有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海碧桂园天玺湾12#102号。 法定代表人：林云杰，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：黄文龙，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭煌煜，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈益峰，男，汉族，198……