合同纠纷 （2019）川01民终16221号

张祖武与高文康签订的《关于设立江北老灶众筹店合伙企业（有限合伙）之合伙协议》、王晓波与高文康、江北老灶公司签订的《解除合同协议书》，均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效。双方当事人应按照合同约定履行义务。根据《解除合同协议书》的约定，高文康、江北老灶公司应当于2017年3月31日前返还张祖武投资款28500元，而高文康仅只支付了1000元，剩余27500元未予返还，现张祖武要求高文康、江北老灶公司返还投资款28500元的诉讼主张，一审法院依法予以部分支持。关于违约金的问题，高文康、江北老灶公司未依约足额履行付款义务，已构成违约，双方在《解除合同协议书》中约定的违约金过高，高文康、江北老灶公司在本案中亦提出了根本性抗辩，张祖武主张以高文康、江北老灶公司应付款的30%计算违约金，一审法院认为应以实际欠款金额的30%计算违约金，即8250元。 关于《投资还款承诺计划协议书》的效力问题，张祖武委托谢佑清收款，并未委托其另行签订还款协议，对于张祖武的授权内容，高文康系清楚的，谢佑清作为张祖武的代理人擅自与高文康签订还款协议，在未经张祖武追认的情况下，还款协

张祖武与高文康签订的《关于设立江北老灶众筹店合伙企业（有限合伙）之合伙协议》、王晓波与高文康、江北老灶公司签订的《解除合同协议书》，均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效。双方当事人应按照合同约定履行义务。根据《解除合同协议书》的约定，高文康、江北老灶公司应当于2017年3月31日前返还张祖武投资款28500元，而高文康仅只支付了1000元，剩余27500元未予返还，现张祖武要求高文康、江北老灶公司返还投资款28500元的诉讼主张，一审法院依法予以部分支持。关于违约金的问题，高文康、江北老灶公司未依约足额履行付款义务，已构成违约，双方在《解除合同协议书》中

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16221号 上诉人（原审被告）：高文康，男，1960年8月17日出生，汉族，住四川省新津县。 被上诉人（原审原告）：张祖武，男，1969年8月11日出生，汉族，住湖北市公安县。 委托诉讼代理人：黎峰，河南德高律师事务所律师。 原审被告：成都江北老灶餐饮管理有限公司，住所地：成都市金牛区五里墩支路******。 法定代表人：李容。……