企业借贷纠纷 （2019）粤0391民初4225号之一
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中的《借款合同》中约定发生争议向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，该约定符合法律规定。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。” 经有关行政管理部门提供的网上公开信息查询，原告申报的企业经营地址是深圳市福田区皇岗商务中心2405，应以该地作为原告的主要办事机构所在地确定管辖法院，即深圳市福田区人民法院。 另外，原告在本院同时立案的（2019）粤0391民初4225号案件中，被告联合创业集团有限公司提出管辖权异议，请求移送福田区人民法院，本院经审查认为4225号案件中被告的管辖权异议成立，而此两宗案件案情一致，原、被告部分相同，为避免诉累，本案也应与
摘要
深圳市同心小额再贷款有限公司与大连中联创投资有限公司、联合创业集团有限公司企业借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初4225号之一原告：深圳市同心小额再贷款有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：邢福俊，董事长。 委托诉讼代理人：陆文亮，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丹，广东广和律师事务所律师。 被告：大连中联创投资有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江……