合同纠纷 （2019）粤0391民初582号
裁判要旨
原、被告签订的基金合同中未约定合同履行地，，且该合同中明确载明二被告住所地均位于××福田区，故本案应依据被告住所地确定管辖。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”本案中被告一注册地虽为深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，但其注册时申报的实际经营地址为深圳市××区皇岗商务中心17层，对此，被告一提出管辖权异议时向本院提供了房屋租赁合同予以佐证。 现被告一的经营地址虽有变化，但仍在深圳市××区，因此，本院对本案没有管辖权，被告一所提管辖权异议成立，本案应移送深圳市福田区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：被告深圳前海汇能金融控股集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市福田区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十
摘要
陈卓军与深圳前海汇能金融控股集团有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初582号原告：陈卓军，男，汉族，1968年12月5日生，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：邓艳云，广东商达（福田）律师事务所律师。 被告：深圳前海汇能金融控股集团有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：徐山，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马彦忠，……