赠与合同纠纷 （2016）云05民终262号

原告杨建国与第三人蒋某与被告杨某签订将座落在砖混结构共有房屋一幢赠与被告所有的《赠与协议书》是一份财产赠与合同。在订立该合同时，原告是以被告系其亲生子为前提而实施的赠与行为，当时并不知道被告非其亲生子女，在得知被告并非自己亲生子女后反悔，要求撤销赠与，其行为属于《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的“因重大误解订立”当事人一方有权请求撤销合同的情形，为此，原告要求撤销赠与合同的诉讼请求，予以支持。因赠与房产属于原告与第三人的共有财产，在赠与合同撤销后，原告与第三人对该房屋可另行协商处理。被告及第三人关于赠与合同是以离婚为前提条件而实施的赠与行为，不能任意撤销的辩解，因无证据证实，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决：撤销原告杨建国、第三人蒋某与被告杨某于2015年7月18日签订的将座落在砖混结构共有房屋一幢赠与被告所有的《赠与协议书》。 一审判决宣判后，杨某不服向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。事实及理由：1、该赠与协议是以离婚为前提条件签订的，该协议具有身份属性；2、受赠人杨某已明确表示接受赠与，且该赠与

原告杨建国与第三人蒋某与被告杨某签订将座落在砖混结构共有房屋一幢赠与被告所有的《赠与协议书》是一份财产赠与合同。在订立该合同时，原告是以被告系其亲生子为前提而实施的赠与行为，当时并不知道被告非其亲生子女，在得知被告并非自己亲生子女后反悔，要求撤销赠与，其行为属于《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的“因重大误解订立”当事人一方有权请求撤销合同的情形，为此，原告要求撤销赠与合同的诉讼请求，予以支持。因赠与房产属于原告与第三人的共有财产，在赠与合同撤销后，原告与第三人对该房屋可另行协商处理。被告及第三人关于赠与合同是以离婚为前提条件而实施的赠与行为，不能任意撤销的辩解，因无证据证实，不予采纳。综

云南省保山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云05民终262号 上诉人（原审被告）杨某，男，2014年1月3日生，汉族，隆阳区人，住隆阳区。 法定代理人蒋某，女，1978年2月4日生，汉族，隆阳区人，农民，住隆阳区。系杨某之母。 委托代理人陶晓瑞，云南南亚律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审原告）杨建国，男，1977年4月4日生，汉族，隆阳区人，农民，住隆阳区。 原审第三人……