案外人执行异议之诉 （2019）吉07民终1669号

王胜利作为李满国、车延庆申请执行扶余市蔡家沟镇二十三号村村民委员会一案的案外人，对本院做出的（2019）吉0781执异59号执行裁定书不服，在法定期限内向本院提起诉讼，本案属于案外人执行异议之诉纠纷。各方争议焦点在于王胜利对蔡家沟镇二十三号村村民委员会账户内的存款是否享有足以排除执行的民事权益，结合各方的诉辩主张，本院综合评判如下：《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。即王胜利就其对蔡家沟镇二十三号村村民委员会账户内的存款享有足以排除执行的民事权益承担举证责任。庭审中虽然王胜利提供了政府报告、招标公示、收据、会议记录等，但该组证据只能证明王胜利与蔡家沟镇二十三号村村民委员会之间存在债权债务关系，王胜利在此前没有提起诉讼，双方之间的民事法律关系、行为均没有经过法定程序予以确认，不具有既判力。故王胜利与蔡家沟镇二十三号村村民委员会之间债权债务的性质仍属于普通债权，并不具有优先性和对抗外部的效力。如果支持了王胜利的异议请求，相当于在实质上赋予了此种债权优先于普通债权获得

王胜利作为李满国、车延庆申请执行扶余市蔡家沟镇二十三号村村民委员会一案的案外人，对本院做出的（2019）吉0781执异59号执行裁定书不服，在法定期限内向本院提起诉讼，本案属于案外人执行异议之诉纠纷。各方争议焦点在于王胜利对蔡家沟镇二十三号村村民委员会账户内的存款是否享有足以排除执行的民事权益，结合各方的诉辩主张，本院综合评判如下：《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。即王胜利就其对蔡家沟镇二十三号村村民委员会账户内的存款享有足以排除执行的民事权益承担举证责任。庭审中虽然

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉07民终1669号 上诉人（原审原告）：王胜利，男，1969年8月9日出生，汉族，农民，住扶余市。 委托诉讼代理人：胡占学，吉林研法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李满国，男，1971年12月30日出生，汉族，农民，住扶余市。 被上诉人（原审被告）：车延庆，男，1962年5月8日出生，汉族，农民，住扶余市。 委托诉讼代理人:管丽辉……