金融借款合同纠纷 (2016)最高法民终127号

案号
(2016)最高法民终127号
法院
最高人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
全国
裁判日期
2016-06-28

裁判要旨

光大天津分行与农机华北公司签订的《综合授信协议》、《最高额抵押合同》、《银行承兑协议》,与国际名众公司、青年汽车公司、众兴行公司、天保国展公司、易程商贸公司、杨书德、尚仲芹、张大伟、德华实业公司分别签订的《最高额保证合同》,均系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规禁止性规定,应属合法有效。光大天津分行依约开具银行承兑汇票,农机华北公司未能在银行承兑汇票到期日前补足票款已构成违约,导致光大天津分行实际垫付了银行承兑汇票项下的款项,农机华北公司应当承担违约责任。根据双方协议的约定,光大天津分行的对外垫款自动转为农机华北公司对该行的贷款。故光大天津分行要求农机华北公司偿还银行承兑汇票垫款本息的诉请,原审法院依法予以支持。因农机华北公司对光大天津分行所述的欠款事实和诉请的欠款本息金额不持异议,故农机华北公司应当向光大天津分行偿还编号为TJJRJ承2014044、2014046、2014048、2014049、2014050的《银行承兑协议》项下银行承兑汇票垫款本金91625626.50元,截至2015年3月20日的利息494789.98元,以及编号为TJNK承2015111至20151

摘要

光大天津分行与农机华北公司签订的《综合授信协议》、《最高额抵押合同》、《银行承兑协议》,与国际名众公司、青年汽车公司、众兴行公司、天保国展公司、易程商贸公司、杨书德、尚仲芹、张大伟、德华实业公司分别签订的《最高额保证合同》,均系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规禁止性规定,应属合法有效。光大天津分行依约开具银行承兑汇票,农机华北公司未能在银行承兑汇票到期日前补足票款已构成违约,导致光大天津分行实际垫付了银行承兑汇票项下的款项,农机华北公司应当承担违约责任。根据双方协议的约定,光大天津分行的对外垫款自动转为农机华北公司对该行的贷款。故光大天津分行要求农机华北公司偿还银行承兑汇票垫款本息

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2016)最高法民终127号上诉人(原审被告):中国农业机械华北集团有限公司。住所:天津市和平区赤峰道***号。法定代表人:杨书德,该公司董事长。委托诉讼代理人:高士誉,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张凤,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国光大银行股份有限公司天津分行。住所:天津市和平区曲阜道中联商务中……