合同纠纷 （2020）苏01民终1915号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，新城酒店主张唐丽以金陵旅行社的名义预订房间及进行餐饮消费，但新城酒店提供的证据不足以证明双方之间存在上述合同关系及尚欠消费款的事实，故对于新城酒店主张两被上诉人支付住宿费、餐费的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条规定，判决：驳回新城酒店的诉讼请求。一审案件受理费1602元，公告费300元，合计1902元，由新城酒店负担。本院二审期间，新城酒店向本院提交了新的证据。两被上诉人经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。新城酒店提交其pos机2015年至2017年银联卡消费刷卡单底单9份，拟证明订房费用均系两被上诉人支付，案涉订房业务与金陵旅行社无关。本院对新城酒店提交的9份刷卡单载明的刷卡信息予以确认。本院经审理查明，新城酒店一审提交的订房单全名为“金陵商务国际旅行社韩国部订房单”，抬头

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，新城酒店主张唐丽以金陵旅行社的名义预订房间及进行餐饮消费，但新城酒店提供的证据不足以证明双方之间存在上述合同关系及尚欠消费款的事实，故对于新城酒店主张两被上诉人支付住宿费、餐费的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条规定，判决：驳回新城酒店的诉讼请求。一审案件受理费1602元，公告费300元，合计1902元

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终1915号上诉人（原审原告）：南京新城商务服务有限公司大酒店，住所地在南京市建邺区奥体大街**。负责人：杨海林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈键光，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博，江苏博事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐丽，女，1986年4月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：张杰，男，……