合同纠纷 (2016)晋09民终852号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”的规定。原审法院裁定驳回原审原告的起诉欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三第(一)项之规定,裁定如下:撤销山西省河曲县人民法院(2016)晋0930民初9号民事裁定;指令山西省河曲县人民法院审理。审判长 孙建新审判员 梁晓峰审判员 田青苗二〇一六年八月二十三日书记员 刘 鑫 来源:
摘要
依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”的规定。原审法院裁定驳回原审原告的起诉欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三第(一)项之规定,裁定如下:撤销山西省河曲县人民法院
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终852号上诉人(原审原告)山煤煤炭进出口有限公司法定代表人郭毅,男,职务:总经理地址:太原市府西街9号委托代理人赵世立,男,北京德恒(太原)律师事务所律师。委托代理人姜玮,男,北京德恒(太原)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)河曲县宝隆达煤场法定代表人:赵勇刚,男,职务:总经理委托代理人杜培林,男,河曲泽源房地产开发有限公司职工。被……