人寿保险合同纠纷 (2016)辽04民终1174号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。被告李成吉驾驶辽D03B**号小型面包车追尾原告胡树锁驾驶的三轮车,造成车辆受损、胡树锁受伤的交通事故。交警机关认定李成吉负全部责任,胡树锁无责任。辽D03B**号车辆在发生交通事故时在人寿保险投保,应先由人寿保险在交强险的范围和限额内赔偿原告所发生的合理损失。原告的合理损失超出交强瑜赔偿限额的部分,因被告李成吉系被告抚顺外建的工作人员,职务行为产生的后果,由被告抚顺外建负责赔偿。另,被告李成吉垫付了医药费1000元。被告李成吉主张修理原告的摩托车花销2300元,故对交强险中保留财产损失限额2000元。经审理,原告胡树锁的合理损失为27839.5元,其中:原告主张的医疗费10734.7元(含169元救护车费),有住院收据、门诊收据证明、救护车费票据,本院予以支持;原告主张的误工费39200元,提供个体工商户执照,从事豆制品加工,按居民服务业标准96.24元/天计算110天,确定为10586.4元;原告主张护理费4239.2元,应按居民服务业标准96.24元/天计算,确定为3368.4元;原告主张住院伙食补助费3500元,根据原告住院期间35天,按50元/天
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。被告李成吉驾驶辽D03B**号小型面包车追尾原告胡树锁驾驶的三轮车,造成车辆受损、胡树锁受伤的交通事故。交警机关认定李成吉负全部责任,胡树锁无责任。辽D03B**号车辆在发生交通事故时在人寿保险投保,应先由人寿保险在交强险的范围和限额内赔偿原告所发生的合理损失。原告的合理损失超出交强瑜赔偿限额的部分,因被告李成吉系被告抚顺外建的工作人员,职务行为产生的后果,由被告抚顺外建负责赔偿。另,被告李成吉垫付了医药费1000元。被告李成吉主张修理原告的摩托车花销2300元,故对交强险中保留财产损失限额2000元。经审理,原告胡树锁的合理损失为27839.5元,其中:原告主张
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽04民终1174号窗体顶端窗体底端上诉人(原审原告):胡树锁,男,1974年6月1日生,住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人:胡兆明,男,1953年8月17日生,住辽宁省抚顺市新抚区。被上诉人(原审被告):李成吉,男,1977年3月26日生,住辽宁省清原满族自治县。委托代理人:张连胜,男,1979年7月13日生,住辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人(原……