行政受理 （2019）京02行初152号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于行政诉讼受案范围，起诉不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告叶红、张争、王霞敏认为上海市公安局未履行向下级公安机关同步转交举报信所附材料的义务而向公安部申请行政复议，因该事项对原告的权利义务不产生实际影响，故既不属于行政复议受理范围，亦不属于行政诉讼受案范围。原告叶红、张争、王霞敏提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，应当予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告叶红、张争、王霞敏的起诉。原告叶红、张争、王霞敏已交纳的案件受理费50元，于本裁定生效后七日内退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　孙轶松审 判 员　王　元审 判 员　王　琪二〇一九年六月二十五日法官助理　朱彬彬书 记 员　高　元 搜索“”

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于行政诉讼受案范围，起诉不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告叶红、张争、王霞敏认为上海市公安局未履行向下级公安机关同步转交举报信所附材料的义务而向公安部申请行政复议，因该事项对原告的权利义务不产生实际影响，故既不属于行政复议受理范围，亦不属于行政诉讼受案范围。原告叶红、张争、王霞敏提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，应当予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告叶红、张争、王霞敏

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京02行初152号原告叶红，女，1979年4月14日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。原告张争，男，1963年6月13日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。原告王霞敏，男，1977年6月23日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被告中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街**。法定代表人赵克志，部长。委托代理人李逸群，中华人民共和……