租赁合同纠纷 （2018）皖11民终1937号
裁判要旨
本案的争议焦点为：周家经营部与潘红霞签订《租赁协议》是否履行；若履行，如何认定租赁期限。潘红霞认可周家经营部提交的证据短信记录及微信记录的手机号和微信号是其使用。该短信记录及微信记录内容能证明潘红霞使用了周家经营部的钢模并欠租金。故本院认定双方当事人已履行该《租赁协议》。关于租赁期限，双方当事人签订的《租赁协议》关于“签订日期：2016年7月27日至＿年＿月＿日止，超出按每日元计算”的约定，能证明租赁期限是从2016年7月27日起计算，该协议约定租赁物返还是由潘红霞送回，故租赁期限终止时间的举证责任应由潘红霞承担，而潘红霞未举证证明，本院以周家经营部自认潘红霞于2016年11月19日返还16#（3米）钢模58根，于2017年8月21日返还16#（3米）钢模22根、18#（3米）钢模90根确定租赁期限终止时间。本案中，周家经营部与潘红霞签订《租赁协议》合法有效。周家经营部已按约定将钢模交付潘红霞使用，潘红霞应按约定支付租金予周家经营部。16#（3米）钢模的租金为：9817.50元[58×3米×（116－28）天×0.25元／天／米＋22×3米×（391－28）天×0.25元／天／米]，1
摘要
潘红霞、全椒县周家建筑机械经营部租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终1937号上诉人(原审被告)：潘红霞，女，1973年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：全椒县周家建筑机械经营部，住所地安徽省滁州市全椒县。经营者：周延超，男，1974年5月14日出生……