金融借款合同纠纷 （2015）榆中民三初字第00202号

合法的借贷关系受法律保护。原告高新支行与被告华莱公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号61010120130002839）系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对双方均具有约束力。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告高新支行依约履行了出借义务，被告华莱公司未按合同约定偿还借款本息构成违约，应承担相应的违约责任。故对于原告高新支行要求被告华莱公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息问题。双方约定借款利率为总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮30%，即年利率为7.8%。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起60天内（含60天）在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮30%，即按照10.14%的年利率计收罚息；从逾期之日起60天以上在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%，即按照11.7%的年利率计收罚息。该约定符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告逾期还款的利息再按照约定的借款利率计收复利的请求不符合法律规定，本院不予支持。原告高新支行与被告华莱公司签订的《抵押合同》（编号6110022014

合法的借贷关系受法律保护。原告高新支行与被告华莱公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号61010120130002839）系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对双方均具有约束力。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告高新支行依约履行了出借义务，被告华莱公司未按合同约定偿还借款本息构成违约，应承担相应的违约责任。故对于原告高新支行要求被告华莱公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息问题。双方约定借款利率为总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮30%，即年利率为7.8%。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三初字第00202号原告中国农业银行股份有限公司某某支行负责人马晓峰，系该行行长。被告某某商贸有限公司被告某某地产开发有限责任公司被告徐某甲被告徐某乙被告鲍某某原告中国农业银行股份有限公司某某支行（以下简称高新支行）诉被告某某商贸有限公司（以下简称华莱公司）、榆林市鑫源房地产开发有限责任公司（以下简称鑫源公司）、徐某甲、徐某乙、鲍某某金融……