其他（城建） （2018）豫03行终54号
裁判要旨
原告任勇2014年11月26日向本院提起本案诉讼时，原告与正隆置业公司房屋买卖合同纠纷一案正在审理中，被告是否对正隆置业公司进行处罚，与原告有利害关系，原告具有行政诉讼原告诉讼主体资格。现因原告与正隆置业公司签订的《内部认购协议》已被人民法院生效判决所解除，原告已不是18号楼住宅的购买者，被告是否对正隆置业公司进行处罚，与原告亦没有利害关系，对原告的权利义务也不产生实际影响，任勇已不具备行政诉讼原告主体资格，故原告的起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项、第八项之规定，一审法院裁定：驳回任勇的起诉。任勇不服一审裁定，向本院上诉称，一审法院认定被上诉人对第三人的处罚行为与上诉人无利害关系，并进一步认定上诉人无原告主体资格系认定事实错误。2011年10月，第三人通过广告大势宣传徽安新城，面向社会公众广泛销售18号楼，上诉人受广告宣传影响与第三人签订购房合同。然而交房日期到达后，第三人并未如期交房，并一再拖延，导致原告长期在外租房居住，后上诉人多次要求退还购房款并赔偿损失，第三人均不予退还。后2014年
摘要
任勇、洛阳市住房保障和房产管理局城乡建设行政管理:其他(城建)二审行政裁定书 其他（城建）
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫03行终54号上诉人（原审原告）任勇，男，1969年1月4日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。委托代理人杜鹏，河南洛太律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人王文智，河南洛太律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）洛阳市住房保障和房产管理局，住所地：洛阳市涧西区周山路12号，组织机构代码：00537469-3。法定代表人李新志，该局局……