其他（城建） （2018）冀04行终260号
裁判要旨
原告李德昌、李风秀不具有原告主体资格，其提起的本次诉讼，理应予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定驳回原告李德昌、李风秀的起诉。 上诉人李德昌、李风秀上诉称，一审裁定书没有经审理查明部分，认定事实不清楚。上诉人向法院提交了社员宅基地登记表，明确载明涉案宅基地为家庭共同共有，上诉人提交的分单，第三人认可，一审法院没有认定。上诉人与房屋征收补偿协议书有利害关系，一审裁定没有认定错误。一审没有审查产权证明是第三人在违背客观事实出具承诺。上诉人代理人曾对该承诺书与产权证明在同一天作出提出过异议。一审裁定驳回上诉人起诉是对第三人所持违法证明文件可能涉及违法建筑的司法认定行为。上诉人代理人在一审时发表的相关意见一审部分未涉及。一审法院在庭审中没有将上诉人是否与所诉行政协议有利害关系作为焦点进行专门审理。一审法院认定没有利害关系的观点与行政诉讼立法宗旨格格不入。上诉人通过原邯郸县住房和城乡建设局取得涉案房屋征收补偿协议的政府信息，说明有利害关系。上诉人在邯郸市邯山区人民法院及邯郸市中级人民法院进行确确认无效之诉，均没有以上
摘要
李德昌、李风秀城乡建设行政管理:其他(城建)二审行政裁定书 其他（城建）
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）冀04行终260号 上诉人（原审原告）李德昌，男，1951年3月8日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 上诉人（原审原告）李风秀，女，1950年8月15日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区，系李德昌妻子。 二上诉人共同委托诉讼代理人李小东，男，1978年12月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区，系上诉人儿子。 被上诉人（原审被告）邯郸市丛台区住……