公司决议纠纷 （2018）黔01民终8084号
裁判要旨
有限责任公司的股东会议或董事会议需要对相关事项作出决议时，应由股东或董事会成员依照法律、公司章程规定的议事方式、表决程序进行决议，达到法律、公司章程规定的表决权比例时方可形成股东会决议或董事会决议。因此股东或董事实际参与股东会议或董事会议并作出真实意思表示，是股东会议或董事会议及其决议有效的必要条件。本案被告大发公司2013年12月11日作出的《股东会决议》，有被告两股东贵州加中投资管理有限公司、中国城市建设控股集团贵州有限公司的签章认可，属双方真实意思表示，符合法律及公司章程相关规定，法院予以认定。因此被告大发公司于2013年5月20日制定的《贵州大发投资管理有限公司章程》因2013年12月11日股东会决议予以废止。依据被告大发公司新章程第五章第十条第七款规定执行董事“在获得公司股东授权的情况下，决定聘任或者解聘公司经理……”，因该章程没有约定具体的股东授权表决比例，则股东应按照出资比例表决授权。中国城市建设控股集团贵州有限公司作为中城建华南有限公司的全资子公司，其有独立的法人资格，可以以自己的名义独立从事民事活动。因此由中城建华南有限公司授权大发公司执行董事陆宝珠对大发公司作人事调
摘要
贵州大发投资管理有限公司、贵阳加中投资管理有限公司公司决议纠纷二审民事判决书 公司决议纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终8084号上诉人（原审被告）：贵州大发投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金狮小区18号。法定代表人：朱敬清,该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：李立权，贵州听君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杨，贵州听君律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：贵阳加中投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区护国路82号香格里拉大厦18……