房屋买卖合同纠纷 （2018）皖15民终673号
裁判要旨
原、被告双方房屋买卖事实清楚，有《商品房买卖合同》及《补充合同》为证，原告朱开华在两份合同上签字，并按照合同约定支付首付款105600元，故原告要求撤销原被告双方达成的口头的房屋买卖协议及《补充协议》于法无据，不予认可。原告要求被告返还预交的购房款125600元及占用期间的利息，于法无据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告朱开华的诉讼请求。案件受理费2810元，减半收取1405元，由原告朱开华负担。本院二审期间，上诉人向法庭提交了新证据，本院依法组织当事人进行了质证。上诉人朱开华举证：提交了一份网上新闻稿打印件，是中佳易购涉嫌传销，证明这个购物网站和西城首府是合作联盟的关系。中佳易购是非法的网站，合法的开发商不应和非法网站进行合作。被上诉人安徽诚恒置业有限公司质证：对该份证据真实性合法性无异议，对关联性及证明目的持有异议。首先，上诉人要求被上诉人将首付款打入中佳易购平台，以实现平台为上诉人返还积分，其实是上诉人的投资行为，该投资行为是在完成商品房买卖之后，与本案无关联性。其次，上诉人及其家庭成员是中佳
摘要
朱开华、安徽诚恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖15民终673号上诉人（原审原告）：朱开华，女，1963年5月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：范婷婷，女，汉族，住安徽省六安市裕安区，系朱开华之女。被上诉人（原审被告）：安徽诚恒置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇街道，统一社会信用代码91341500051468818Q。法定代表人：张道君，系该公司总经理。委托诉……