装饰装修合同纠纷 （2020）鲁02民终14247号

当事人应当对其事实主张提供证据予以证明，否则应依法承担不利的法律后果。本案中，上海苏旭公司关于其将承包苏宁的工程让案外人刘全胜负责施工，王少华只是刘全胜安排的电工和现场负责人员的抗辩意见，因未提交有效证据予以证实，一审法院对此难以采信。根据各方当事人陈述和本案查明的事实，范志军作为上海苏旭公司的员工，与王少华沟通装修事宜，代付工程款30000元，足以认定王少华与上海苏旭公司就涉案四个装修工程存在事实上的装饰装修合同关系。经王少华书面申请，一审法院依法委托昊金海公司对涉案水电工程的平方数及价格（扣除主材、辅材）进行鉴定，昊金海公司依法结合当事人提供的资料，出具了《工程造价鉴定意见书》，鉴定结论为总造价61747.26元，各方均未在一审法院指定期限内针对鉴定结论提交书面异议，亦未就相关异议问题提交有效证据予以反驳，故一审法院对昊金海公司出具的鉴定结论依法予以采信。综上所述，上海苏旭公司应支付王少华工程欠款31747.26元（61747.26元-30000元）。关于利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故一审法院酌情支持上海苏旭公司支付王少华以31747

当事人应当对其事实主张提供证据予以证明，否则应依法承担不利的法律后果。本案中，上海苏旭公司关于其将承包苏宁的工程让案外人刘全胜负责施工，王少华只是刘全胜安排的电工和现场负责人员的抗辩意见，因未提交有效证据予以证实，一审法院对此难以采信。根据各方当事人陈述和本案查明的事实，范志军作为上海苏旭公司的员工，与王少华沟通装修事宜，代付工程款30000元，足以认定王少华与上海苏旭公司就涉案四个装修工程存在事实上的装饰装修合同关系。经王少华书面申请，一审法院依法委托昊金海公司对涉案水电工程的平方数及价格（扣除主材、辅材）进行鉴定，昊金海公司依法结合当事人提供的资料，出具了《工程造价鉴定意见书》，鉴定结论为

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14247号 上诉人（原审被告）：上海苏旭建筑装潢有限公司 法定代表人：赵立松，总经理。 委托诉讼代理人：何光红，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王圣琛，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王少华，男 委托诉讼代理人：孙娜娜，青岛城阳春雨法律服务所法律工作者。 原审被告：青岛苏宁便利店有限公司……