财产保险合同纠纷 （2021）鲁01民终7854号

双方对于存在保险合同关系没有异议，争议焦点在于康旅公司的驾驶员所持A2驾照驾驶大型客车是否属于保险公司不予理赔即免责条款约定的情形。关于免责条款，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，双方均未提供书面保险合同，永安财险济南支公司亦未能举证证明其已就双方争议的责任免除条款向被保险人履行了法定的明确说明义务，故该条款不产生效力。康旅公司主张其投保的保险车辆因碰撞造成第三方死亡及其损失，并为此支付了相关合理费用。在该损失客观存在的情况下，永安财险济南支公司应当按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。故永安财险济南支公司应在投保车辆的机动车交通事故强制险和商业第三者责任险范围内向康旅公司赔付垫付款20万元。综上，一审法院依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条之规定，判决：永安财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在机动

双方对于存在保险合同关系没有异议，争议焦点在于康旅公司的驾驶员所持A2驾照驾驶大型客车是否属于保险公司不予理赔即免责条款约定的情形。关于免责条款，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，双方均未提供书面保险合同，永安财险济南支公司亦未能举证证明其已就双方争议的责任免除条款向被保险人履行了法定的明确说明义务，故该条款不产生效力。康旅公司主张其投保的保险车辆因碰

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7854号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。负责人：徐运海，总经理。委托诉讼代理人：芦仲卫，男，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：济南康旅汽车客运服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：颜艳，经理。委托诉讼代理人：刘鹏，济南市中春庭法律服务所法律工作者。上诉人永安财产保险股份有限公……