土地租赁合同纠纷 （2016）川01民初759号

崇州农发局在乐达康公司出现迟延履行债务的情形时，未对乐达康公司进行催告并给予合理履行期限，故不符合合同解除的法定条件，但乐达康公司应交纳相应租金，遂作出（2012）崇州民初字第1076号民事判决，判决乐达康公司向崇州农发局支付租金165200元、违约金49560元，并驳回崇州农发局其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。2011年3月22日，成都花果山生态观光农业区管理委员会更名为花果山指挥部。2016年5月24日，中共崇州市委机构编制委员会办公室向本院出具了《关于“崇州市花果山生态观光农业园区项目指挥部”撤销后，其部分工作职能转由“崇州市农村发展局”承接的函》，内容为，因改革和机构精简，花果山指挥部已经撤销。原花果山指挥部成立时承接的崇州农发局部分工作职能，依然转由崇州农发局行使。关于本案中花果山指挥部作为被告的一切权利和义务也概由崇州市农发局承接。2010年6月1日，蜀兴公司与马世贵签订《土地租赁协议》，因花果山生态观光农业区修建环山道至熊家沟道路，占用了马世贵租赁的四川果树良种站土地大约4亩，马世贵为移栽因修建道路而需搬迁的树林，蜀兴公司将土地大约3亩出租给马世贵，每亩每年租金10

崇州农发局在乐达康公司出现迟延履行债务的情形时，未对乐达康公司进行催告并给予合理履行期限，故不符合合同解除的法定条件，但乐达康公司应交纳相应租金，遂作出（2012）崇州民初字第1076号民事判决，判决乐达康公司向崇州农发局支付租金165200元、违约金49560元，并驳回崇州农发局其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。2011年3月22日，成都花果山生态观光农业区管理委员会更名为花果山指挥部。2016年5月24日，中共崇州市委机构编制委员会办公室向本院出具了《关于“崇州市花果山生态观光农业园区项目指挥部”撤销后，其部分工作职能转由“崇州市农村发展局”承接的函》，内容为，因改革和机构精简，花果山

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民初759号原告：四川乐达ＸＸ态农业发展有限公司。住所地：四川省邛崃市临邛镇南环路**号。法定代表人：杨林昌，董事长。委托诉讼代理人：杨志良，男，汉族，1963年4月19日出生，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：邹明贵，四川弘筑律师事务所律师。被告：崇州市农村发展局。住所地：四川省崇州市崇阳街道唐安东路***号。法定代表人：李建强，局长。委……