用益物权纠纷 （2016）黔05民撤3号

本案的争议焦点是原一、二审判决认定的“上抵虫依山丫口公路两面梁子，下抵龙家水井及沟，左抵左面山顶，右抵右面山顶”范围内的土地属于政府划给原一审原告居住及耕种的土地的事实是否正确？《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款规定：“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。”原一审原告在迁出本集体经济组织外另行安置时，要取得安置居住和耕种的土地的承包经营权，应经迁入地村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。原一、二审判决在认定事实部分，只依照相关搬迁安置工作人员的证实，认定争议之地属于政府划给原一审原告安置和开垦耕种的土地，并未确认争议之地的土地承包经营权属原一审原告享有，未违反上述法律规定。同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。”第二款：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民

本案的争议焦点是原一、二审判决认定的“上抵虫依山丫口公路两面梁子，下抵龙家水井及沟，左抵左面山顶，右抵右面山顶”范围内的土地属于政府划给原一审原告居住及耕种的土地的事实是否正确？《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款规定：“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。”原一审原告在迁出本集体经济组织外另行安置时，要取得安置居住和耕种的土地的承包经营权，应经迁入地村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。原一、二审判决在认定事实部分，只依照相关搬

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔05民撤3号 原告：余跃飞，男，汉族，1950年8月1日出生，住贵州省纳雍县， 原告：龙从俊，男，穿青人，1970年2月28日出生，住贵州省纳雍县， 原告：龙育举，男，穿青人，1964年9月6日出生，住贵州省纳雍县， 原告：龙育怀，男，穿青人，1954年1月14日出生，住贵州省纳雍县， 原告：龙云，男，穿青人，1966年3月18日出生，住……