侵权责任纠纷 （2021）豫05民终2828号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告要求被告搬出涉案房屋、给付房屋租赁损失，但未提供相关产权证据，不足以证明该房屋属于自己所有，且涉案房屋的认购书显示买受方为案外人刘增伏，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王会会的诉讼请求。本院二审期间，王会会提交录音一份，以证明案涉房产系上诉人出资购买，被上诉人未出资。被上诉人常志伟不确定录音中系自己声音。常天增、苏海英认为该证据系上诉人与常志伟之间的通话，对二被上诉人无约束力。本院审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案为侵权责任纠纷，王会会主张被上诉人侵犯其房屋所有权，则其应当提供证据证明其享有案涉房屋的所有权。案涉房屋的认购书及缴费单据为两套手续，分别显示系案外人刘增伏及上诉人手续，两套手续相互矛盾，上诉人提交的刘增伏继承人出具的证明，因证人均未到庭，不能确信其真实性，同时，关于房屋的具体出资情况，双方争议较大，上诉人也未提交

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告要求被告搬出涉案房屋、给付房屋租赁损失，但未提供相关产权证据，不足以证明该房屋属于自己所有，且涉案房屋的认购书显示买受方为案外人刘增伏，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王会会的诉讼请求。本院二审期间，王会会提交录音一份，以证明案涉房产系上诉人出资购买，被上诉人未出资。被上诉人常志伟不确定录音中系自己声音。常天增、苏海英认为该证据系上诉人与常志伟之间的

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2828号上诉人（原审原告）：王会会，女，1986年8月1日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：赵笑春，河南商歌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常志伟，男，1984年11月28日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）：常天增，男，1957年3月4日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）：苏海英，女，1957年10月10日生，……